A declaração da presidente do Banco do Brasil, Tarciana Medeiros, de que parte dos grandes produtores rurais do Centro-Oeste recusou propostas de renegociação de dívidas provocou uma disputa de versões com representantes do agronegócio. Enquanto o banco afirma que alguns agricultores com capacidade de pagamento não demonstraram interesse em renegociar, a Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja Brasil) contesta a interpretação e atribui o aumento da inadimplência à crise financeira enfrentada pelo setor.
Em entrevista à GloboNews nesta sexta-feira (13), Tarciana revelou que 31 mil produtores rurais estão inadimplentes com o Banco do Brasil em todo o país. Segundo ela, parte dos grandes produtores de soja, milho e pecuária do Centro-Oeste, região que inclui Mato Grosso, informou à instituição que não tinha interesse nas condições de renegociação oferecidas.
A executiva explicou que o banco procurou produtores com parcelas em atraso para apresentar possibilidades de renegociação, mas encontrou resistência de parte dos clientes responsáveis por operações de crédito de valores expressivos.
“Não todos os produtores da região Centro-Oeste, mas uma parte deles, de grandes produtores que são responsáveis por um saldo muito grande de operações, nos verbalizou não ter interesse de fazer a renegociação, e que buscaria uma outra forma de quitar a sua dívida”, afirmou Tarciana.
A presidente do banco ressaltou que a declaração não se refere a todos os produtores rurais e que a instituição reconhece as dificuldades financeiras enfrentadas por parte dos agricultores.
Segundo ela, o Banco do Brasil mantém relacionamento com mais de 2,5 milhões de produtores rurais, dos quais 566 mil possuem operações de crédito ativas. Desse grupo, 31 mil estão com parcelas em atraso.
O banco não informou quantos desses produtores são de Mato Grosso nem quantos recusaram propostas de renegociação.
Aprosoja Brasil repudia declaração
A manifestação da presidente do Banco do Brasil provocou reação da Aprosoja Brasil, que divulgou uma nota de repúdio na quinta-feira (12), após declarações anteriores da executiva sobre o comportamento de produtores inadimplentes.
A entidade considera que atribuir a falta de pagamento a uma decisão deliberada dos agricultores desconsidera as dificuldades econômicas enfrentadas pelo agronegócio brasileiro.
Na avaliação da associação, o endividamento rural resulta de uma combinação de fatores, como adversidades climáticas, quebras de safra, aumento dos custos de produção, queda dos preços agrícolas, crises geopolíticas e juros elevados.
A Aprosoja também argumenta que os produtores brasileiros possuem um histórico de cumprimento de compromissos financeiros.
Para sustentar a posição, citou um estudo publicado na Revista da Procuradoria-Geral do Banco Central, baseado em dados oficiais, que identificou inadimplência média de 1,89% no crédito rural entre 2015 e 2019.
“O produtor rural brasileiro tem histórico de bom pagador. Quer pagar suas dívidas, mas, para isso, precisa continuar produzindo”, afirmou a entidade na nota.
A associação também destacou que não defende o descumprimento deliberado de compromissos financeiros, mas considera
-
Produtor de Gaúcha do Norte é eleito presidente da Aprosoja-MT com 2,2 mil votos
