O primeiro encontro entre os candidatos ao governo de Mato Grosso do Sul foi transmitido nesta segunda-feira (17) pela Morena FM e pelo portal Primeira Página. Os oito nomes ao Executivo Estadual foram convidados. Sete compareceram e, ao fim, avaliaram o primeiro debate de ideias e propostas das eleições de 2026.
O candidato à reeleição, Eduardo Riedel (PP), foi o único que não compareceu. O púlpito destinado a ele permaneceu vazio durante todo o debate.
A jornalista Bruna Mendes, apresentadora da TV Morena e da Morena FM, foi a mediadora.
Foram três blocos com confrontos diretos entre os candidatos, além das considerações finais. Dois blocos tiveram temas determinados, sorteados pela mediadora, e um bloco tema livre. As perguntas foram feitas de candidato para candidato, e cada um administrou o próprio tempo com respostas, réplicas e tréplicas.
Ao fim do encontro, os candidatos avaliaram o primeiro debate da corrida eleitoral:
Daniel Lemes (PCO)
“Foi muito bom, acho que foi muito prática, uma das oportunidades que o trabalho de vocês oferece para nós, para que possamos falar qual é a melhor proposta para o nosso Estado. Com a tecnologia com maior expressão, eu acredito que isso vai chegar para muito mais gente nos grupos de cada cidade, de cada bairro organizado. Chega esse tipo de comunicação”.
Delcídio Amaral (PRD)
“Acho que foi muito bom o debate. […] Tenho que lamentar profundamente a ausência do representante maior do azambujismo aqui em Mato Grosso do Sul, mas, de qualquer maneira, parabéns à Morena pelo trabalho exemplar. […] Muitas das informações que foram dadas aqui esclarecem o eleitor, porque o eleitor está sendo bombardeado por narrativas mentirosas. Então, um debate como esse é um debate importante porque você começa a mostrar exatamente o que é esse governo de Mato Grosso do Sul. Essa oportunidade é excepcional.”
Economista Renato Gomes (DC)
“Tivemos oportunidade de apresentar algumas propostas e acredito que nosso povo vai poder enxergar que vem sendo muito enganado. Esse é o momento dos candidatos revelarem a Mato Grosso do Sul quem está governando, e eu considero que foi o momento das pessoas terem mais informação e definirem o voto”.
Fábio Trad (PT)
“O debate foi muito positivo, só lamento que o Riedel não tenha vindo. Da minha parte, ele sabe que eu não o ofenderia pessoalmente, não é o meu perfil, mas nós temos críticas à gestão. Se ele não veio por conta das críticas, é porque não tem como respondê-las, e isso não é bom para a democracia. Em 2022, ele disse que o Contar, que não foi aos debates, estava praticando um ato de covardia com a população e que era um desrespeito com a população; agora ele faltou ao debate. Eu não sei em qual Riedel eu tenho que acreditar: no de agora, ou no de 2022 […] Comparando propostas, comparando perfil, comparando postura, o eleitor deve melhor qualificar o seu voto para exercer o papel de cidadão”
Jeferson Bezerra (Agir)
“A avaliação foi muito boa. […] Acho que tem um pelotão que vem para destruir e não para construir. Nós temos que fazer projetos, falar as coisas que a população tem interesse de progresso. Quero ser mensageiro de bênção e não de maldição. Porque falar de coisa errada é muito fácil; nós temos que falar do futuro, e o futuro é agora, e o presente é lá na frente, em 2027. Quero ser eleito o governador de Mato Grosso do Sul para cada vez mais desenvolver o que já está. [Com o debate, os eleitores] Eles podem analisar o que a pessoa está no coração, porque ela fala aquilo que está no coração. Se ela realmente está com ódio, querendo vingança, ganhar uma eleição para chegar ao poder e fazer aquilo que ele pensa, ou quer realmente o bem da população. E nós queremos o bem da população, de todas as classes.”
João Henrique Catan (Novo)
“A avaliação é muito positiva, para apresentar propostas, plano de governo. Nós estamos subindo nas nossas redes sociais um plano de governo que vai revolucionar Mato Grosso do Sul e impulsionar o desenvolvimento através da infraestrutura. Eu achei muito propositivo, muito interessante todos aqueles que quiseram vir aqui debater, discutir ideias, não fugiram do debate, estão reconhecendo nesse momento a humildade de todos aqueles que fizeram presente para mostrar suas ideias, que é o que levaremos de maneira muito positiva e animada, ao longo dessa campanha. É uma grande oportunidade porque aqui você é você, você se mostra”.
Lucien Rezende (Psol)
“Todas as iniciativas são bem-vindas. Mas senti a falta maior, que era o objetivo de estar aqui o governador, para a gente fazer o enfrentamento, as perguntas que a gente roda o estado e as pessoas cobram da gente muitas situações, e a gente queria transmitir isso a ele. Infelizmente o ponto fraco foi esse: a ausência do governador. Isso ajuda, não só na democracia, mas ajuda o eleitor a começar a ver as propostas de cada candidato. Eu acredito que isso é válido e todos ganham por isso”.
Eleições 2026
A Rede Mato-Grossense de Comunicação (RMC) preparou um esquema especial para a cobertura das eleições de 2026. Além do debate desta segunda-feira, haverá ainda rodadas de entrevistas, séries de reportagens, e outros três debates: o da TV Morena com os candidatos ao governo e, pela primeira vez, encontros entre os candidatos ao Senado. Um será promovido pelo portal g1 MS, e outro pela Morena FM com transmissão também pelo Primeira Página.
Segundo o diretor de jornalismo da RMC, Marcello Rosa, a cobertura eleitoral foi pensada para levar conhecimento ao cidadão.
“A gente parte do princípio de que informação é poder. Então, quando a gente leva informação para o cidadão, a gente dá mais poder, a gente empodera o cidadão para que ele possa fazer, da melhor maneira, a sua escolha no processo eleitoral. Então, é uma missão que, todas as eleições, se renova, né? Essa missão de levar informação da forma mais clara, mais democrática, para que o eleitor possa ver as propostas dos candidatos e fazer a melhor escolha. Esse é o nosso desejo: dar condições para que o eleitor faça a melhor escolha no processo eleitoral”.
Marcello Rosa
